ON THE BENCH-CAPON VALUE-BASED ARGUMENTATION FRAMEWORK

В статье рассматриваются выразительные возможности модели Бенч-Капона для структуры аргументации, основанной на ценностях. Основным отличием этой от классического подхода Дунга является то обстоятельство, что, помимо отношения атаки, определённого упорядоченных парах аргументов, в выделяется особый подкласс данного - отношение отмены, есть успешной атаки с точки зрения определённой аудитории учетом её ценностных приоритетов. Эта особенность расширяет данной модели, а также позволяет иметь единственное непустое предпочтительное расширение всякой абстрактной которой отсутствуют циклы, состоящие из поддерживающих одну и ту же ценность. In this paper I examine the expressive power of Bench-Capon value-based argumentation framework. frameworks type we have two types relations between arguments: attack relation and defeat relation, which is a class successful attacks from point view certain audience, taking into account its value priorities. The main advantage approach that every audience-specific framework with no single-valued cycles has unique, nonempty preferred extension.